Introduction : L’urgence pour le sauveteur en mer
En situation d’urgence aquatique, chaque minute compte. Le rôle d’un sauveteur en mer ne se limite pas à extraire une victime de l’eau : il s’agit de le faire sans aggraver ses blessures. Cette exigence est d’autant plus critique si la victime est polytraumatisée, notamment avec des suspicions de lésions cervicales ou rachidiennes. C’est ici que le choix de l’équipement de sauvetage devient un facteur de survie.
1. Cadre légal et responsabilité de l’opérateur nautique et du sauveteur en mer
En France, le Code du travail (articles L.4121-1 et R.4224-16) impose à tout chef d’entreprise de prévoir des moyens de secours efficaces et de ne pas aggraver les lésions d’une victime. En cas de séquelles graves suite à une mauvaise prise en charge, la jurisprudence reconnaît un droit à réparation élevée pour les victimes. Cela signifie qu’une mauvaise intervention peut non seulement empirer la santé d’une victime, mais aussi engager sérieusement la responsabilité juridique de l’exploitant.
2. Un contexte exigeant : la difficulté pour le sauveteur en mer
Le milieu maritime ou aquatique présente des contraintes extrêmes : instabilité du support, accessibilité limitée, météo changeante, et urgence vitale. Le sauveteur en mer doit agir vite, mais avec précision. Les dispositifs classiques d’extraction manquent souvent d’ergonomie ou de sécurité pour immobiliser une victime en toute sécurité. Le risque ? Aggraver les séquelles, notamment en cas de traumatisme médullaire.
3. Des sauveteurs engagés, mais sous-équipés face à l’urgence
Les professionnels du sauvetage – pompiers, sauveteur en mer, militaires, personnels des plateformes offshore – accomplissent chaque jour un travail remarquable dans des conditions extrêmes. Malgré leur expertise et leur engagement, ils doivent composer avec des moyens souvent inadaptés à la réalité du terrain.
Trop longtemps, leurs contraintes ont été ignorées : dispositifs lourds, peu maniables, non adaptés à l’eau, ou impossibles à utiliser rapidement. Ce manque de solutions efficaces fragilise la victime… mais aussi le sauveteur en mer lui-même, qui est le premier à en payer le prix humain et juridique en cas de complication.
Reconnaître le rôle du sauveteur en mer, c’est aussi leur donner les bons outils pour agir dans les premières minutes, là où tout se joue.
4. Solutions existantes et limites actuelles
Moyens traditionnels : brancards rigides, matelas à dépression
Aujourd’hui, les dispositifs d’immobilisation classiques — comme le matelas à dépression (ou « matelas coquille ») — montrent des limites majeures : mise en place longue et complexe, impossibilité de flotter, inutilisable en dessous de -30 °C, incompatibilité avec une pose directe au sol ou un portage sans plan dur. Ces contraintes ralentissent la prise en charge et peuvent aggraver l’état des victimes. Le matelas à dépression nécessite également un plan dur pour le transport, ce qui est rarement disponible en situation de sauvetage aquatique.
Dispositif Man Over Board (MOB) et autres systèmes de secours
Certains dispositifs appelés « MOB » (Man Over Board) permettent de maintenir une victime à la surface, mais n’assurent ni immobilisation cervicale ni extraction sécurisée sur plan dur. Ils sont souvent pensés comme des outils temporaires d’attente plutôt que comme des solutions d’extraction sûres et définitives. Le manque de compatibilité avec un portage efficace et l’absence de maintien de l’axe tête-cou-tronc limitent fortement leur utilité dans des cas de polytraumatismes.
5. Le dispositif MOB Namaka : une révolution médico-technique
Face à ce constat, le dispositif MOB de Namaka répond aux enjeux les plus exigeants :
Conçu par un médecin urgentiste pour le sauveteur en mer en situation extrême
Le Dr. Fabien Farge, médecin urgentiste spécialisé en milieu maritime, a conçu ce dispositif d’extraction gonflable avec une exigence : permettre au sauveteur en mer de secourir les victimes en assurant une flottabilité optimale, un maintien de l’axe tête-cou-tronc et une extraction rapide.
Caractéristiques-clés du dispositif MOB
- Immobilisation corps entier grâce à des sangles de maintien
- Sangle sous aisselles pour traction sécurisée
- Dispositif de flottaison préservant les voies aériennes
- Fonctionne jusqu’à -50°C
- Installation rapide sur tout plan dur, sans matériel supplémentaire
- Adapté à toutes les morphologies
FAQ – Tout savoir sur le secours en mer
Qu’est-ce qu’un dispositif Man Over Board (MOB) ?
Un dispositif MOB est conçu pour récupérer une personne tombée à la mer, en assurant sa flottabilité jusqu’à son extraction. Tous ne garantissent pas l’immobilisation du rachis.
Pourquoi l’immobilisation est-elle essentielle pour un polytraumatisé ?
Elle permet de protéger la colonne vertébrale et d’éviter des lésions irréversibles comme une paraplégie ou une tétraplégie.
Existe-t-il un dispositif d’extraction aquatique rapide et sûr ?
Oui, le dispositif MOB Namaka offre une immobilisation tête-cou-tronc et une extraction rapide tout en assurant la flottabilité de la victime.
Qui est responsable en cas de mauvaise prise en charge d’une victime en mer ?
Le chef d’entreprise ou l’exploitant est juridiquement responsable si la prise en charge aggrave l’état de la victime, selon le Code du travail.
Conclusion : Un dispositif au service de la vie et du sauveteur en mer
L’intervention du sauveteur en mer est un enjeu majeur de sécurité. Le dispositif MOB de Namaka offre une réponse concrète, efficace et conforme aux obligations réglementaires pour garantir une prise en charge optimale sans aggraver les séquelles.
Agissez maintenant : équipez-vous du dispositif MOB Namaka
Professionnels du secours, industriels, responsables de sites nautiques : préservez des vies en vous dotant d’un système de secours adapté.
Contactez Namaka pour une démo, un devis ou pré-commander le MOB.